23. Februar 2026
Mit REVEAL steht Forschenden eine neue, praxistaugliche Anleitung zur Verfügung, um bestehende Evidenz vor der Planung einer neuen klinischen Studie systematisch zu identifizieren und effizient zu analysieren.
Viele klinische Studien werden weiterhin ohne systematische Sichtung der bestehenden Evidenz geplant. Das kann zu unnötigen oder methodisch schlecht geplanten Studien führen – mit Konsequenzen für Patientensicherheit, Ressourcenverbrauch und wissenschaftlicher Glaubwürdigkeit.
REVEAL schafft hier Abhilfe: Die Guidance bietet erstmals einen strukturierten, pragmatischen Ansatz, der speziell auf die Bedürfnisse von Forschenden zugeschnitten ist, die rasch und unter begrenzten Ressourcen arbeiten. Ziel ist es, Forschung besser zu begründen und die Schaffung neuer, relevanter Evidenz zu erleichtern.
Veranschaulichung anhand eins Praxisbeispiels
Anhand der OSPIC‑Studie zu oralen Kortikosteroiden bei postinfektiösem Husten demonstriert das Autorenteam, wie REVEAL im Forschungsalltag funktioniert. Die Analyse früherer Studien zeigte u.a., dass keine bisherigen Trials die geplante Intervention untersucht hatten – ein klarer Hinweis auf die Relevanz der neuen Studie. Gleichzeitig unterstützten frühere Daten die Wahl des primären Endpunkts und die Fallzahlplanung.
Die Entwicklung der Guidance wurde durch die DKF-Forschungsgruppe von Matthias Briel am CLEAR Methods Center der Klinischen Epidemiologie am Universitätsspital Basel konzipiert, vom Schweizer Nationalfonds SNF finanziert und zusammen mit einem internationalen Forschungsteam umgesetzt. REVEAL soll künftig als Standard in der evidenzbasierten Studienplanung dienen.
Fazit
REVEAL bietet klinisch Forschenden ein praktikables Werkzeug, um Studien fundierter zu planen und Forschungseffizienz zu verbessern. Das Autorenteam plant weitere internationale Usability‑Tests – Feedback aus der Forschungspraxis ist ausdrücklich willkommen.

Drei zentrale Elemente:
Prozessanleitung in zwei Teilen:
An mehreren Entscheidungspunkten kann die Recherche beendet werden – etwa wenn ein aktuelles, qualitativ hochwertiges Review vorliegt. Dies ermöglicht ein schlankes, aber systematisches Vorgehen.
Originalpublikation